2011年8月2日
施政報告應派錢每人可袋八萬八
由歐債危機到美債上限鬧劇，明眼人可見，俾錢政府去管，多數凶多吉少：納稅人嘅血汗錢喺民主國家通通被政客為「賄賂」選票而浪費喺無謂或低效嘅福利開支上，最終國家破產，民不聊生；而喺無民主嘅地方，就當然成為當權者嘅貪款私產，最終國家都係破產，人民亦無日好過，但就連一剎那嘅光輝都冇。喺香港呢個民粹尚未泛濫成災、仍有殘餘港英「審慎理財、量入為出」思維之地，雖然有排都未致債台高築，但最近數年卻愈嚟愈向「國富民窮」嘅極端靠攏：每位市民所擁有但係掌控喺政府手上嘅外滙資產，由2007年嘅20.3萬元，大升至今年6月嘅34.3萬元有多，三年半間暴漲近七成【圖一】！
如剔除為「捍衞聯繫滙率」而必要備用嘅資金（理論上只須與貨幣基礎同值便可，如以M1計，約需1萬億元，如以流通貨幣計，仲更低至2400億元），政府嘅可動用財政儲備仍高達流通貨幣量嘅6倍，相對1993年嘅0.8倍，以及過去18年平均嘅3.6倍，都算大大鬆動【圖二，紫線】。
當然，外滙基金亦要應付政府運作上嘅不時之需，所以如果剔除聯滙儲備外，再剔除埋指引中相當於9至15個月政府開支嘅財政儲備，則剩下嘅餘錢理應回饋市民；但係政府自回歸後就不斷「自肥」，財政儲備相當於開支已由1996年嘅12個月，增至1998年嘅27個月，然後再抬高至今年嘅44個月【圖三，紫線】！
睇嚟財爺喺預算案時唔應該派6000蚊來惹公憤，而係派大大多於此數……就算以M1嘅125%同15個月財政支出為界，政府都可派每人8.8萬元─如果慷慨到極嘅話，呢個數目更可增至19萬元，都唔犯規！咁大數目，民憤又點有機會滋生呢？
而家曾特首仲有機會喺施政報告再派一輪，既還富於民，又斷下屆政府亂開福利嘅手尾，實行先將佢「小政府大市場」先，一舉多得也。
至於另一個點解要派錢嘅原因，篇幅所限，下次再談。
中天
letstalkproperty@gmail.com
http://chungtinproperty.blogspot.com/
