2011年6月28日
打破醫療寡頭壟斷香江亟須引進專才
今日追評返過去兩周關乎「香港能否成為亞洲醫療中心、醫術研究一哥」呢個問題嘅幾則見聞，以喚醒政府避免喺另一個支柱行業上再出現「本來宏圖大計，實則虎頭蛇尾」嘅窘態……亞洲富豪去星洲
《南華早報》報道，新加坡女外科醫生Susan Lim為文萊皇族醫病後收取天價費用，佢高達1.56億元嘅賬單，係基於七個月嘅服務，而每天費用達20萬坡元之巨！
呢則新聞令人不禁要問：①點解皇族唔嚟香港？係唔係呢度啲醫生嘅英文唔夠新加坡人流利？定係技不如人？②新加坡、泰國、印度等亞洲國家喺醫療旅遊業聲譽日隆之際，點解香港仲停留喺人手不足，水準下降嘅爭議之上？點解香港仲喺度排擠外來病人？③點解人哋嘅醫療訓練完全唔喺新加坡（畢業於澳洲Monash大學，見Lim醫生嘅維基百科資料）都可以返家鄉為國爭取外滙，而本港喺海外畢業嘅醫生竟然被祖家拒諸門外？
倫敦醫院如聯合國
更離譜嘅就係，有朋友最近喺倫敦嘅倫敦橋（私家）醫院就醫，發覺為佢做手術嘅四位主診醫生中有兩位係英國人，一位係蘇格蘭人，一位係印度人，佢所處嘅深切治療部內嘅護士，更係菲律賓籍、法籍、津巴布韋籍、紐西蘭籍，以至西印度群島籍都有！此外，駐院醫生係東歐籍及香港嗤之以鼻嘅海外華人醫生（馬來西亞籍）。
咁全面國際化嘅團隊所能滙集嘅醫療技術、文化了解、專業知識，又邊係香江個排外制度所能複製？唔怪之得，呢個醫院內四處都係阿拉伯文告示，以及眾多嘅阿拉伯文翻譯，候命隨時為一班產油國大孖沙服務。呢種超強嘅賺外滙能力，又豈是香江可望其項背？
香港醫院如港大舊生會？
相反過來，如果大家上本港第一私院──養和醫院嘅名冊睇睇，就會發覺佢認真單一：喺80多位醫生內，有57位係港大畢業，9位係中大畢業，1位係香港考牌資格嘅醫生，其餘以美國（7位）同澳洲（4位）為主。但係好明顯，嗰啲非港大中大醫生大部分都係年過青壯，睇嚟多數係港英時代留下嘅「餘孽」，咁唔駛十年二 十年，豈不是「種族清洗」，剩低只有「港、中」嘅純正血統？咁又係對本港市民有利定有害呢？
因此，醫學界「聲討」醫管局海外醫生招聘計劃（http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20110613/00176_027.html）又會唔會與市民嘅利益作對？咁係唔係周局長喺面對議員質詢時，唔應該支吾以對（http://www.legco.gov.hk/yr07-08/chinese/counmtg/hansard/cm1212-translate-c.pdf），而係勇敢地提議將醫委會發牌嘅權力收回政府手上？點解周局長唔提議將醫委會嘅提名及會員資格，放寬到唔係24個醫生對4個非醫生，而係14個非醫生對14個醫生，以平衡用家權益（而家好明顯委員會只會照顧行內利益）？
唔通呢個又係一個要到下屆特首先有人有勇氣去解決嘅問題？點解香港愈來愈冇人去為利民而施政？而反智無聊嘅遞補機制立法卻全速推進？咁樣落去，下一個離港移民潮仲會遠咩？
中天
letstalkproperty@gmail.com
http://chungtinproperty.blogspot.com/
